Ranking wydajności i ranking zakupowy to nie jest to samo. Karta może być druga w tabeli benchmarków, a jednocześnie całkowicie nie mieć sensu przy aktualnej cenie. Z drugiej strony model słabszy o kilka procent może być znacznie rozsądniejszym zakupem, gdy kosztuje ponad 1000 zł mniej.
Dlatego na tej stronie rozdzielam:
- czystą wydajność w rasteryzacji,
- wydajność w ray tracingu,
- realne zastosowanie karty,
- moją ocenę opłacalności i sensu zakupu.
Wyniki wydajności pochodzą z hierarchii GPU Tom’s Hardware. Oceny i rekomendacje są przygotowane osobno przeze mnie i mogą różnić się od kolejności w tabeli.
Ranking obejmuje najnowszą generację oraz wybrane końcowe modele generacji poprzedniej. W przypadku GeForce pokazuję warianty SUPER — RTX 4080 Super, RTX 4070 Ti Super i RTX 4070 Super — oraz RTX 4090 jako jedyny wyjątek, ponieważ nie otrzymał późniejszej wersji SUPER. Zwykłe RTX 4080, RTX 4070 Ti, RTX 4070 i modele RTX 4060 nie są już uwzględniane. W przypadku Radeonów pozostaje bezpośrednio poprzednia seria RX 7000, między innymi RX 7900 XTX i RX 7800 XT. Poprzednia generacja nie otrzymuje oznaczenia „Polecana” — służy przede wszystkim jako punkt odniesienia.
Najważniejsze wnioski
GeForce RTX 5090 — absolutnie najszybsza i polecana bez oglądania się na cenę
RTX 5090 jest bezdyskusyjnie najszybszą konsumencką kartą graficzną. To jedyny model w tym zestawieniu, który traktuję jako prawdziwy wybór do maksymalnej wydajności 4K bez oglądania się na opłacalność.
Dostaje oznaczenie Polecana, bo jest po prostu najlepszą kartą do gier. Nic nie zmienia faktu, że kosztuje tyle co całkiem dobre używane auto i pod względem FPS za złotówkę wypada absurdalnie. To rekomendacja dla osoby, która chce najwyższej możliwej wydajności i cena nie jest dla niej głównym kryterium.
GeForce RTX 5080 — przy obecnych cenach odpada
RTX 5080 jest bardzo szybka, ale jej aktualna cena jest zbyt wysoka w stosunku do przewagi nad RTX 5070 Ti i RX 9070 XT.
Nie traktuję jej też jako karty zapewniającej 4K bez kompromisów w każdej nowej grze. Przy maksymalnych ustawieniach, szczególnie z ray tracingiem, nadal trzeba liczyć się z użyciem DLSS i generowania klatek.
Przy obecnej sytuacji cenowej RTX 5080 wypada z moich rekomendacji. Musiałaby znacząco stanieć, aby jej dopłata zaczęła mieć sens.
Radeon RX 9070 XT — obecnie najlepszy wybór do 1440p
RX 9070 XT jest przeznaczona przede wszystkim do grania w 1440p na ustawieniach Ultra. Można również próbować 4K z użyciem FSR, zależnie od gry i oczekiwanej liczby klatek.
W rasteryzacji karta jest bardzo blisko RTX 5070 Ti. W części gier wygrywa Radeon, w innych GeForce, ale ogólny poziom wydajności jest zbliżony.
RDNA 4 poprawiło również ray tracing. RX 9070 XT nadal przegrywa w nim z RTX 5070 Ti, ale nie jest to już sytuacja, w której RT na AMD można z góry uznać za nieużyteczne.
Przy różnicy ceny wynoszącej około 1000 zł lub więcej na korzyść Radeona wybór RX 9070 XT jest dla mnie znacznie bardziej racjonalny.
GeForce RTX 5070 Ti — bardziej kompletna, ale nie za każdą cenę
RTX 5070 Ti jest ogólnie bardziej wszechstronną kartą od RX 9070 XT. Oferuje mocniejszy ray tracing, bardzo dobry DLSS oraz szerzej dostępne funkcje NVIDII.
Obie karty traktuję jednak jako rozwiązania do:
- 1440p Ultra,
- wysokiego odświeżania w 1440p,
- prób grania w 4K z użyciem upscalingu.
RTX 5070 Ti ma sens, gdy zależy Ci na RT i DLSS, a różnica cenowa względem RX 9070 XT jest akceptowalna. Przy dopłacie około 1000 zł lub większej trudno uzasadnić jej zakup samą przewagą technologiczną.
Tabela pokazuje czystą wydajność, a oznaczenia „Polecana”, „Warunkowo” i „Omiń teraz” są osobną oceną zakupową DobryPC. Najszybsza karta nie musi być najlepszym zakupem.
Metodologia i źródło wyników ↗GeForce RTX 5090
Absolutnie najszybsza karta do gier. Jest absurdalnie droga — potrafi kosztować tyle co całkiem dobre używane auto — ale pod względem samej wydajności nie ma obecnie konkurencji.
- Realny cel
- 4K / maksymalna wydajność
- 1440p raster
- 100.0%
Radeon RX 9070 XT
W rasteryzacji jest bardzo blisko RTX 5070 Ti, a w części gier potrafi ją wyprzedzić. Ray tracing w RDNA 4 jest już użyteczny, choć nadal słabszy niż u NVIDII. Przy wyraźnie niższej cenie to obecnie rozsądniejszy zakup.
- Realny cel
- 1440p Ultra / 4K z FSR
- 1440p raster
- 69.7%
GeForce RTX 5070 Ti
Bardziej kompletna od RX 9070 XT dzięki mocniejszemu ray tracingowi i DLSS. Warto ją rozważyć tylko przy rozsądnej dopłacie; przy różnicy około 1000 zł lub większej Radeon jest znacznie bardziej racjonalny.
- Realny cel
- 1440p Ultra / 4K z DLSS
- 1440p raster
- 69.8%
GeForce RTX 5080
Bardzo szybka, ale przy obecnych cenach wypada z rekomendacji. Dopłata względem RTX 5070 Ti i RX 9070 XT jest zbyt duża w stosunku do wzrostu wydajności.
- Realny cel
- 1440p Ultra / 4K z DLSS
- 1440p raster
- 76.7%
Pokazuję 25 kart. Wynik odnosi się do RTX 5090 = 100%.
Rasteryzacja, 1440p
| # | Karta | VRAM | 1440p raster | Cena od | Opłacalność | Ocena DobryPC | Oferty |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GeForce RTX 50904K / maksymalna wydajność | 32 GB | 100.0% | — | — | Polecana Absolutnie najszybsza karta do gier. Jest absurdalnie droga — potrafi kosztować tyle co całkiem dobre używane auto — ale pod względem samej wydajności nie ma obecnie konkurencji. | — |
| 2 | GeForce RTX 4090Poprzednia generacjaPoprzednia generacja / 4K | 24 GB | 85.7% | — | — | Starsza generacja Nadal ekstremalnie szybka, ale należy już do poprzedniej generacji. Pozostaje w tabeli jako punkt odniesienia, bez rekomendacji zakupowej. | — |
| 3 | GeForce RTX 50801440p Ultra / 4K z DLSS | 16 GB | 76.7% | — | — | Omiń teraz Bardzo szybka, ale przy obecnych cenach wypada z rekomendacji. Dopłata względem RTX 5070 Ti i RX 9070 XT jest zbyt duża w stosunku do wzrostu wydajności. | — |
| 4 | Radeon RX 7900 XTXPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1440p–4K | 24 GB | 73.1% | — | — | Starsza generacja Bardzo mocna karta w rasteryzacji z 24 GB VRAM. W rankingu służy do porównania z obecną generacją, ale nie otrzymuje aktualnej rekomendacji zakupowej. | — |
| 5 | GeForce RTX 4080 SuperPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1440p–4K | 16 GB | 70.9% | — | — | Starsza generacja Wciąż wydajna karta, szczególnie w RT, ale jest już modelem poprzedniej generacji i nie trafia do bieżących rekomendacji. | — |
| 6 | GeForce RTX 5070 Ti1440p Ultra / 4K z DLSS | 16 GB | 69.8% | — | — | Warunkowo Bardziej kompletna od RX 9070 XT dzięki mocniejszemu ray tracingowi i DLSS. Warto ją rozważyć tylko przy rozsądnej dopłacie; przy różnicy około 1000 zł lub większej Radeon jest znacznie bardziej racjonalny. | — |
| 7 | Radeon RX 9070 XT1440p Ultra / 4K z FSR | 16 GB | 69.7% | — | — | Polecana W rasteryzacji jest bardzo blisko RTX 5070 Ti, a w części gier potrafi ją wyprzedzić. Ray tracing w RDNA 4 jest już użyteczny, choć nadal słabszy niż u NVIDII. Przy wyraźnie niższej cenie to obecnie rozsądniejszy zakup. | — |
| 8 | Radeon RX 7900 XTPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1440p–4K | 20 GB | 64.6% | — | — | Starsza generacja Mocna karta z 20 GB VRAM, ale należy do poprzedniej generacji. Pozostaje w rankingu jako odniesienie wydajnościowe. | — |
| 9 | Radeon RX 90701440p Ultra | 16 GB | 62.1% | — | — | Polecana Mocna i oszczędniejsza alternatywa do 1440p z 16 GB VRAM. Najbardziej opłacalna, gdy różnica do RX 9070 XT jest wyraźna. | — |
| 10 | GeForce RTX 4070 Ti SuperPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1440p | 16 GB | 62.1% | — | — | Starsza generacja Nadal bardzo sprawna w 1440p i RT, lecz jako karta poprzedniej generacji nie dostaje bieżącej rekomendacji zakupowej. | — |
| 11 | GeForce RTX 50701440p z DLSS / RT | 12 GB | 57.6% | — | — | Warunkowo Po sierpniowych podwyżkach cen trudno polecić ją w regularnej cenie. Ma sens głównie w dobrej promocji, zwłaszcza gdy zależy Ci na DLSS i ray tracingu. | — |
| 12 | GeForce RTX 4070 SuperPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1440p | 12 GB | 54.5% | — | — | Starsza generacja Nadal dobry punkt odniesienia dla 1440p, ale jest to poprzednia generacja, dlatego nie jest oznaczana jako polecana. | — |
| 13 | Radeon RX 9070 GRE1440p | 12 GB | 51.8% | — | — | Warunkowo Ciekawa tylko przy cenie zauważalnie niższej od RX 9070. Zbyt mała różnica cenowa natychmiast odbiera jej sens. | — |
| 14 | Radeon RX 7800 XTPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1440p | 16 GB | 50.7% | — | — | Starsza generacja 16 GB VRAM i solidna rasteryzacja nadal wyglądają dobrze, ale karta jest już przedstawicielem poprzedniej generacji. | — |
| 15 | GeForce RTX 5060 Ti 16 GB1080p Ultra / 1440p z DLSS | 16 GB | 43.9% | — | — | Warunkowo 16 GB VRAM to duży plus, ale karta musi być dobrze wyceniona. Przy zbyt wysokiej cenie lepiej dołożyć do mocniejszego Radeona. | — |
| 16 | Radeon RX 7700 XTPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1080p–1440p | 12 GB | 43.4% | — | — | Starsza generacja Nadal daje sensowną wydajność, ale jako model poprzedniej generacji pozostaje bez oznaczenia polecanej karty. | — |
| 17 | GeForce RTX 5060 Ti 8 GB1080p | 8 GB | 41.0% | — | — | Omiń teraz Sama wydajność jest przyzwoita, ale 8 GB VRAM słabo pasuje do ceny i klasy tej karty. Wersja 16 GB jest bezpieczniejsza. | — |
| 18 | Radeon RX 9060 XT 16 GB1080p Ultra / 1440p | 16 GB | 40.2% | — | — | Polecana Rozsądny wybór do 1080p i lżejszego 1440p. Wersja 16 GB jest znacznie bezpieczniejszym zakupem niż wariant 8 GB. | — |
| 19 | Radeon RX 9060 XT 8 GB1080p | 8 GB | 37.3% | — | — | Warunkowo Ma sens wyłącznie przy dużej różnicy ceny względem wersji 16 GB. Do nowego komputera na kilka lat lepiej wybrać 16 GB. | — |
| 20 | GeForce RTX 5060Budżetowe 1080p | 8 GB | 35.8% | — | — | Polecana Polecana do budżetowego zestawu 1080p, gdy zależy Ci na funkcjach NVIDII. Trzeba tylko zaakceptować 8 GB VRAM i pilnować, żeby cena nie zbliżała się do mocniejszych modeli. | — |
| 21 | Intel Arc B580Budżetowe 1080p / 1440p | 12 GB | 30.3% | — | — | Polecana Bardzo ciekawa karta do budżetowych komputerów dzięki 12 GB VRAM i dobrej wydajności w swojej cenie. Przed zakupem nadal warto sprawdzić zachowanie w konkretnych starszych grach. | — |
| 22 | Radeon RX 7600 XTPoprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1080p | 16 GB | 30.0% | — | — | Starsza generacja 16 GB pamięci jest atutem, ale sama karta należy już do poprzedniej generacji i nie trafia do bieżących poleceń. | — |
| 23 | Radeon RX 7600Poprzednia generacjaPoprzednia generacja / 1080p | 8 GB | 27.2% | — | — | Starsza generacja Podstawowy model poprzedniej generacji. Zostaje w tabeli jako odniesienie dla nowszych kart budżetowych. | — |
| 24 | GeForce RTX 5050Budżetowe 1080p | 8 GB | 27.1% | — | — | Podstawowa nowa karta do 1080p. Jej sens zależy głównie od różnicy ceny względem RTX 5060 i kart poprzedniej generacji. | — |
| 25 | Intel Arc B570Budżetowe 1080p | 10 GB | 26.5% | — | — | Warunkowo Ciekawa przy bardzo ograniczonym budżecie, ale wymaga większej tolerancji na nierówne zachowanie sterowników w starszych i mniej popularnych grach. | — |
Jak czytać tabelę?
Wartość 100% oznacza poziom wydajności GeForce RTX 5090 w aktualnie wybranym rodzaju testu i rozdzielczości. Pozostałe karty są przedstawione względem lidera.
Wynik 70% nie oznacza 70 FPS. Oznacza, że dana karta uzyskała około 70% wydajności RTX 5090 w zestawie użytych gier.
Możesz zmienić:
- rasteryzację na ray tracing,
- rozdzielczość 1080p, 1440p albo 4K,
- producenta układu,
- generację,
- minimalną ilość VRAM,
- sortowanie,
- wyświetlanie tylko kart oznaczonych jako polecane lub polecane warunkowo.
Oznaczenia zakupowe są niezależne od miejsca w tabeli:
- Polecana — karta ma obecnie sens w swojej klasie,
- Warunkowo — zakup zależy głównie od ceny albo konkretnego zastosowania,
- Omiń teraz — obecna cena lub konfiguracja produktu nie uzasadnia zakupu,
- Starsza generacja — karta pozostaje w tabeli do porównania, ale nie jest aktualnie polecanym modelem.
Dlaczego w tabeli są starsze karty?
Ranking ograniczam do najnowszej generacji i sensownych końcowych wariantów generacji bezpośrednio poprzedniej. Dla NVIDII oznacza to modele SUPER oraz RTX 4090. Nie ma potrzeby jednoczesnego pokazywania RTX 4080 obok RTX 4080 Super ani RTX 4070 Ti obok RTX 4070 Ti Super, ponieważ starsze warianty tylko niepotrzebnie rozciągałyby tabelę. Dla AMD pozostają karty RX 7000, ponieważ nie powstała analogiczna pełna seria odświeżonych modeli zastępujących każdy poziom wydajności.
Poprzednia generacja nie dostaje oznaczenia „Polecana”. Nie oznacza to automatycznie, że każda taka karta jest zła. Chodzi o to, żeby główne rekomendacje zakupowe dotyczyły aktualnej oferty, a starsze modele nie mieszały się z kartami, które realnie rozważam do nowego zestawu w 2026 roku.
Filtr Generacja pozwala wyświetlić:
- wszystkie karty,
- tylko najnowszą generację,
- tylko poprzednią generację.
DLSS, FSR i XeSS — czy mają dziś znaczenie?
Mają ogromne. Upscaling, generowanie klatek i rekonstrukcja obrazu nie są już drobnymi dodatkami do karty. To właśnie w te technologie producenci inwestują obecnie najmocniej, szczególnie z myślą o ray tracingu, 4K i monitorach o wysokim odświeżaniu.
NVIDIA DLSS 4.5 pozostaje dla mnie najbardziej kompletnym i najlepszym jakościowo pakietem. NVIDIA ma dojrzały upscaling, rekonstrukcję promieni, Reflex oraz najbardziej rozbudowane generowanie klatek. Na RTX 50 dostępne jest również Dynamic Multi Frame Generation do 6X.
AMD zrobiło jednak bardzo duży krok naprzód. FSR 4 był momentem, od którego upscaling Radeona zaczął mieć realny sens jako argument zakupowy. W 2026 roku technologia jest rozwijana jako pakiet FSR „Redstone”, obejmujący uczenie maszynowe, nowy upscaling, generowanie klatek i rekonstrukcję promieni. NVIDIA nadal pozostaje klasą samą dla siebie, ale różnica nie jest już tak duża jak za czasów FSR 2 i pierwszych wersji FSR 3.
Intel rozwija XeSS 3, czyli własny pakiet z Super Resolution, generowaniem wielu klatek i Xe Low Latency. XeSS Super Resolution może działać również na zgodnych kartach AMD i NVIDII, natomiast najbardziej zaawansowane funkcje są przeznaczone dla kart Intel Arc. To nadal mniejszy ekosystem niż DLSS i FSR, ale przy budżetowych kartach Arc nie można go ignorować.
Szerzej wyjaśniam to w osobnym poradniku: DLSS vs FSR vs XeSS w 2026 roku — jak działają i co jest najlepsze?
Rasteryzacja kontra ray tracing
Rasteryzacja nadal najlepiej pokazuje ogólną wydajność w większości gier. W tym obszarze RX 9070 XT i RTX 5070 Ti są do siebie bardzo zbliżone.
Ray tracing mocniej różnicuje obie karty:
- RTX 5070 Ti jest szybsza w wymagających ustawieniach RT,
- RX 9070 XT zrobiła duży postęp względem starszych Radeonów,
- w obu przypadkach przy najcięższych ustawieniach często warto użyć upscalingu.
Nie wybierałbym więc RTX 5070 Ti tylko dlatego, że „ma lepszy RT”. Pytanie brzmi, ile kosztuje ta przewaga i czy faktycznie zamierzasz z niej korzystać.
Jaka karta do 1080p?
W 1080p najmocniejsze GPU często są ograniczane przez procesor, zwłaszcza w grach competitive i przy monitorach 240, 360 albo 500 Hz.
RTX 5080 i RTX 5090 nie mają większego sensu w typowym komputerze do 1080p. Rozsądniejsze modele to między innymi:
- Radeon RX 9060 XT 16 GB,
- GeForce RTX 5060,
- GeForce RTX 5060 Ti 16 GB,
- Intel Arc B580 przy odpowiedniej cenie i sprawdzonej zgodności z używanymi grami.
Przy zakupie nowej karty na kilka lat preferuję warianty z co najmniej 12 GB pamięci, a w wyższych segmentach 16 GB. Wersje 8 GB mogą nadal dobrze działać w wielu grach, ale są mniej bezpiecznym wyborem na przyszłość.
Jaka karta do 1440p?
1440p jest obecnie najbardziej sensowną rozdzielczością dla mocnego komputera gamingowego. Daje wyraźnie ostrzejszy obraz niż 1080p, ale nie obciąża GPU tak mocno jak 4K.
Najciekawsze modele to:
- Radeon RX 9070,
- Radeon RX 9070 XT,
- GeForce RTX 5070 w dobrej promocji,
- GeForce RTX 5070 Ti przy rozsądnej dopłacie.
W aktualnej sytuacji najbardziej interesuje mnie RX 9070 XT. Zapewnia wydajność rasteryzacji zbliżoną do RTX 5070 Ti, 16 GB VRAM i już przyzwoity ray tracing.
RTX 5070 Ti pozostaje lepszym wyborem dla osoby mocno nastawionej na ray tracing i ekosystem NVIDII, ale tylko przy rozsądnej dopłacie. Zwykła RTX 5070 po sierpniowych podwyżkach cen ma sens przede wszystkim wtedy, gdy trafisz ją w dobrej promocji.
Jaka karta do 4K?
4K jest znacznie bardziej wymagające niż 1440p. Sam napis „karta do 4K” jest dziś zbyt ogólny, ponieważ trzeba doprecyzować:
- czy chodzi o ustawienia Ultra,
- czy włączony jest ray tracing,
- czy używany jest upscaling,
- jaki jest docelowy FPS,
- czy akceptujesz generowanie klatek.
RTX 5090 jest jedynym modelem w tabeli, który traktuję jako kartę do maksymalnej wydajności 4K bez większego oglądania się na kompromisy.
RTX 5080, RTX 5070 Ti i RX 9070 XT mogą dobrze radzić sobie w 4K, ale w nowych i wymagających grach rozsądniej zakładać wykorzystanie DLSS albo FSR. Są to przede wszystkim bardzo mocne karty do 1440p i dopiero w drugiej kolejności rozwiązania do 4K.
Dlaczego RTX 5090 zostaje w rankingu i jest polecana?
RTX 5090 jest kartą konsumencką i gamingową, a przy tym absolutnie najszybszym modelem. Dlatego nie tylko zostaje w rankingu jako punkt odniesienia, ale również otrzymuje rekomendację.
Trzeba jedynie właściwie rozumieć tę rekomendację. RTX 5090 może być równocześnie:
- najlepszą kartą do gier,
- najlepszym rozwiązaniem do maksymalnej wydajności 4K,
- bardzo słabym zakupem pod względem liczby FPS za wydaną złotówkę.
Karty profesjonalne, takie jak RTX PRO, Radeon Pro czy Arc Pro, są odrzucane i nie trafiają do rankingu.
Źródło i metodologia
Wyniki wydajności bazują na zestawieniu:
Tom’s Hardware — GPU Benchmarks Hierarchy
Tom’s Hardware testuje karty w 1080p, 1440p i 4K, wykorzystując natywne renderowanie bez DLSS, FSR, XeSS i generowania klatek. Dzięki temu tabela porównuje rzeczywistą bazową wydajność GPU, a nie liczbę klatek wygenerowaną przez dodatkowe algorytmy.
Ranking DobryPC.pl wykorzystuje wartości procentowe z tych testów, ale dodaje własną selekcję kart, komentarze i rekomendacje. Ocena zakupowa nie jest automatycznym przepisaniem kolejności z benchmarku.